Además de que al tweet le falta una coma, supongo, cambiar el nombre de ISDS a Investment Court System no debería ser suficiente.
Pienso que lo que es fundamental es anular cualquier trato de privilegio a (grandes) inversores internacionales, pasando por encima de la legislación nacional. Siempre teniendo en cuenta que este acuerdo se ha negociado de forma opaca por partes interesadas y no han tenido opción de presentar «enmiendas» los representantes de los ciudadanos.
Si hiciésemos un análisis marxista veríamos como este acuerdo sólo lleva a la perpetuación de un modelo agotado beneficiando a una sola clase social (gran capitalista) a expensas de la explotación del resto (pequeños capitalistas y trabajadores).
A la espera de preparar un artículo más extenso, enlazo:
S&Ds welcome the new trade dispute resolution mechanism, replacing ISDS
Texto de la propuesta (inglés)
Guía para la lectura de la propuesta
Entrada del blog Corporate Observatory: Still not loving ISDS: 10 reasons to oppose investors’ super-rights in EU trade deals
Responsabilidad Económica 