Necesitamos más demanda interna

Hoy se ha publicado el Purchasing Manager’s Index (PMI®), que elabora la empresa Markit Economics. Los datos para España parecen esperanzadores, pues arroja un valor de 48,1 para el mes de mayo. Hay que pensar que ha subido en un mes un 7,60%, desde el 44,7 del mes de abril.  Si hacemos una primera lectura nos podemos esperar una recuperación de nuestra economía.  

Con estos datos parece que la entrada anterior del blog haya perdido vigencia, pero al contrario. En la anterior entrada argumentaba como el PIB español del primer trimestre del 2013 había descendido pero a menor ritmo que el cuarto trimestre del 2012. Además, estudiando sus componentes me decantaba por una previsión poco optimista de cara a un futuro cercano. Con ello se pretendía ser prudente ante declaraciones cercanas a “los brotes verdes”.
La prudencia de la entrada anterior tenía su origen en el sector exterior español. Si las exportaciones habían crecido respecto a los trimestres precedentes, también era verdad que la demanda interna continúa su desmorone. Si tenemos que confiar en la recuperación alemana (49.4) y/o francesa (46,4) para que tire de nuestra demanda exterior, estamos lejos de la recuperación.
Como dice el economista de Markit, Andrew Harker, “El sector manufacturero español se acercó mucho más a la estabilidad en mayo, pero el grado en que dicho movimiento depende del crecimiento de las exportaciones es un motivo de preocupación ya que la demanda interna muestra pocos indicios de reactivación. Mucho dependerá de si la mejora de la demanda de exportaciones se mantiene en los próximos meses, ayudando a crear confianza en la economía en general”. “El sector manufacturero español se acercó mucho más a la estabilidad en mayo, pero el grado en que dicho movimiento depende del crecimiento de las exportaciones es un motivo de preocupación ya que la demanda interna muestra pocos indicios de reactivación. Mucho dependerá de si la mejora de la demanda de exportaciones se mantiene en los próximos meses, ayudando a crear confianza en la economía en general”.
Esperemos que desde otros mercados nos echen una mano, aunque me repito, pero nuestro sector exterior no tiene tanto peso como para tirar de toda la economía.

NECESITAMOS DEMANDA INTERNA (mensaje para Europa).
@ResponsEcon
Anuncios

¿Reducción del déficit o del desempleo?

La vicepresidenta del Gobierno aseguró ayer (27 de julio) que el principal objetivo del gabinete es crear empleo y que para ello, primero, se debe reducir el déficit.
Haciendo caso a un proverbio chino (quien hace una pregunta pasa por loco 5 minutos, pero quien no pregunta se queda loco para siempre) me pregunto lo siguiente:
a. ¿Tiene España el déficit más grande de Europa?
b. Reducir el déficit, ¿genera empleo?
España en el 2011 ha tenido un déficit (diferencia entre ingresos y gastos públicos) del 8,5%, sólo superado por los de dos países rescatados, como son Irlanda y Grecia. El Reino Unido ha alcanzado un déficit del 8,3%, muy similar al español, aunque al no formar parte de la zona euro no debe cumplir el objetivo del 3%.
Por tanto, nuestro país debe reducir el déficit porque así se acordó con el resto de países del euro y un compromiso se debe cumplir.
INGRESOS PÚBLICOS – GASTOS PÚBLICOS = SUPERAVIT (>0); EQUILIBRIO (=0); DEFICIT (<0)
Podemos reducir el déficit de varias formas:
1. Recortando gastos. Esta es la opción que con más fuerza defiende el Gobierno. También se ha aplicado a los países rescatados como Grecia, Irlanda y Portugal. Veamos como ha funcionado en estos países.
En los países rescatados, los déficits que tenían eran  31,2% en Irlanda en el 2010, 15,6 de Grecia en 2009 y Portugal del 10,2%. España el 2009, antes del famoso mayo de Zapatero, el déficit llegó al 11,2% de su PIB.
Las cifras de los déficits de todos estos países se han reducido en los siguientes años: Grecia (9,1%); Irlanda (13,1%); Portugal (4,2%); España (8,5%).  Con estos datos, parece ser que los recortes de gasto funcionan, y además tienen efectos a corto plazo.
Aunque lejos del objetivo del 3%, los países van reduciendo la cantidad de déficit público de su economía.
Las reducciones de gasto público tienen un efecto negativo en la sociedad, pues se suelen recortar prestaciones relativas al Estado de Bienestar. Si comparamos la proporción de gasto público sobre el PIB, nos dará una idea de lo que genera el país en un año y que % de esa cantidad se gasta el Estado.
SI se observa España ya ha hecho un esfuerzo en la reducción del gasto público desde el 2009, a pesar de tener un % de los más bajos de la UE.
Por tanto, nos deberíamos plantear si reducir el gasto público, con los costes sociales que supone debería ser una opción para España.
2. También podemos aumentar los ingresos. Recaudando más cantidad de impuestos. En este apartado y en la situación de recesión en que nos encontramos, la “mejor” opción es la de aumentar los impuestos indirectos. Son más injustos, pues seas rico o menos rico, pagas la misma cantidad, pero son más rápidos de recaudar.
Oh, sorpresa, España es el país que menos ingresa por cada 100€ de PIB. Igual por aquí tenemos una salida. Está claro, que en épocas de recesión económica no se pueden tocar los impuestos directos (IRPF, Sociedades), al menos de las clases medias, pues tienen un efecto más negativo sobre el consumo que positivo al ingresar más. Pero, se puede pedir a las rentas más altas que paguen un mayor porcentaje de su renta, o también, podemos pedir a la Iglesia que pague algo.
3. Una combinación de ambas.
Sobre los efectos sobre la actividad económica de las medidas de reducción de déficit, son medidas procíclicas. Me explico, al estar en recesión, si tomamos medidas como disminución de gasto público y lo acompañamos con aumentos de impuestos generalizados, sólo hacemos que el PIB se contraiga aún más, por lo que el empleo se reducirá en los próximos meses (aumento del desempleo).
Con todo esto, no entiendo bien que es lo que pretende el Gobierno y mucho menos la actitud de gobiernos como el alemán, holandés y finlandés, obligando a nuestro país a ahogarse más y más con la austeridad tan cacareada. Si desde Europa pretenden más austeridad de nuestras instituciones, deberían acompañar estas medidas con otras destinadas a estimular el crecimiento económico de la zona euro, para hacer menos dolorosos los recortes.
¿Es más importante la reducción del déficit que la reducción del desempleo? Yo lo tengo claro.

HARTO DE MENTIRAS

A estas alturas de la crisis parecer estar todo más claro. El Gobierno quiere continuar en el poder y Europa no se fía de nosotros.
El Gobierno quiere mantenerse en el poder porque para ello no duda en mentir, bellacamente, a sus ciudadanos. ¿Pero esto qué es? ¿Se piensan que estamos tontos? Nos tratan como a un niño de 5 años. La transparencia, que en otras entradas he defendido para las empresas por utilizar unos recursos que no les pertenecen, se la doy por sobrentendida a un gobierno de una nación.
Se nos ha mentido en el origen de la crisis, se nos ha mentido en la evolución de la crisis y se nos miente ahora. Se nos ha mentido en las medidas tomadas, por no habernos informado anteriormente, o peor, decir que no se iban a tomar y haberse tomado. Se nos ha mentido contándonos que la culpa era de confianza al Gobierno. Se nos ha mentido cuando se nos ha dicho que la culpa era de la deuda pública. Se nos ha mentido en las medidas tomadas y su justificación.
Se nos decía que había un grave problema con la deuda pública, por lo que quizás sea interesante comprobarlo con una tabla comparativa:
General government gross debt
Percentage of GDP and million Euros
Percentage of GDP
timegeo
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
EU (27 countries)
:
69.9
68.3
66.4
65.8
61.9
61.0
60.4
61.9
62.3
62.9
61.6
59.0
62.5
74.8
80.0
82.5
EU (25 countries)
68.6
70.2
68.4
66.6
65.9
62.1
61.2
60.6
62.2
62.6
63.3
62.1
59.6
63.2
75.5
80.7
83.2
Euro area (17 countries)
72.0
73.7
73.2
72.8
71.6
69.2
68.2
68.0
69.2
69.6
70.2
68.6
66.3
70.1
79.9
85.3
87.2
Euro area (16 countries)
72.0
73.7
73.2
72.9
71.7
69.2
68.2
68.1
69.2
69.7
70.3
68.7
66.4
70.2
80.0
85.4
87.4
Belgium
130.2
127.2
122.5
117.2
113.6
107.8
106.5
103.4
98.4
94.0
92.0
88.0
84.1
89.3
95.8
96.0
98.0
Bulgaria
:
:
108.3
77.6
77.6
72.5
66.0
52.4
44.4
37.0
27.5
21.6
17.2
13.7
14.6
16.3
16.3
Czech Republic
14.0
11.9
12.6
14.5
15.8
17.8
23.9
27.1
28.6
28.9
28.4
28.3
27.9
28.7
34.4
38.1
41.2
Denmark
72.6
69.4
65.4
61.4
58.1
52.4
49.6
49.5
47.2
45.1
37.8
32.1
27.1
33.4
40.6
42.9
46.5
Germany
55.6
58.5
59.8
60.5
61.3
60.2
59.1
60.7
64.4
66.3
68.6
68.1
65.2
66.7
74.4
83.0
81.2
Estonia
8.2
7.6
7.0
6.0
6.5
5.1
4.8
5.7
5.6
5.0
4.6
4.4
3.7
4.5
7.2
6.7
6.0
Ireland
80.2
71.7
63.1
52.6
46.6
35.1
35.1
31.9
30.7
29.4
27.2
24.5
24.8
44.2
65.1
92.5
108.2
Greece
97.0
99.4
96.6
94.5
94.0
103.4
103.7
101.7
97.4
98.6
100.0
106.1
107.4
113.0
129.4
145.0
165.3
Spain
63.3
67.4
66.1
64.1
62.4
59.4
55.6
52.6
48.8
46.3
43.2
39.7
36.3
40.2
53.9
61.2
68.5
France
55.5
58.0
59.2
59.4
58.9
57.3
56.9
58.8
62.9
64.9
66.4
63.7
64.2
68.2
79.2
82.3
85.8
Italy
120.9
120.2
117.4
114.2
113.0
108.5
108.2
105.1
103.9
103.4
105.4
106.1
103.1
105.7
116.0
118.6
120.1
Cyprus
51.8
53.1
57.4
59.2
59.3
59.6
61.2
65.1
69.7
70.9
69.4
64.7
58.8
48.9
58.5
61.5
71.6
Latvia
15.1
13.9
11.1
9.6
12.5
12.4
14.1
13.6
14.7
15.0
12.5
10.7
9.0
19.8
36.7
44.7
42.6
Lithuania
11.5
13.8
15.4
16.5
22.7
23.6
23.0
22.2
21.0
19.3
18.3
17.9
16.8
15.5
29.4
38.0
38.5
Luxembourg
7.4
7.4
7.4
7.1
6.4
6.2
6.3
6.3
6.1
6.3
6.1
6.7
6.7
13.7
14.8
19.1
18.2
Hungary
85.6
72.4
62.9
60.9
60.8
56.1
52.7
55.9
58.6
59.5
61.7
65.9
67.1
73.0
79.8
81.4
80.6
Malta
35.3
40.1
48.4
53.4
57.1
54.9
60.9
59.1
67.6
71.7
69.7
64.4
62.3
62.3
68.1
69.4
72.0
Netherlands
76.1
74.1
68.2
65.7
61.1
53.8
50.7
50.5
52.0
52.4
51.8
47.4
45.3
58.5
60.8
62.9
65.2
Austria
68.2
68.1
64.1
64.4
66.8
66.2
66.8
66.2
65.3
64.7
64.2
62.3
60.2
63.8
69.5
71.9
72.2
Poland
49.0
43.4
42.9
38.9
39.6
36.8
37.6
42.2
47.1
45.7
47.1
47.7
45.0
47.1
50.9
54.8
56.3
Portugal
59.2
58.2
55.5
51.8
51.4
50.4
53.5
56.6
59.2
61.9
67.7
69.3
68.3
71.6
83.1
93.3
107.8
Romania
6.6
10.6
15.0
16.8
21.7
22.5
25.7
24.9
21.5
18.7
15.8
12.4
12.8
13.4
23.6
30.5
33.3
Slovenia
18.6
21.9
22.4
23.1
24.1
26.3
26.5
27.8
27.2
27.3
26.7
26.4
23.1
21.9
35.3
38.8
47.6
Slovakia
22.1
31.1
33.7
34.5
47.8
50.3
48.9
43.4
42.4
41.5
34.2
30.5
29.6
27.9
35.6
41.1
43.3
Finland
56.6
57.0
53.9
48.4
45.7
43.8
42.5
41.5
44.5
44.4
41.7
39.6
35.2
33.9
43.5
48.4
48.6
Sweden
72.8
73.3
71.2
69.9
64.3
53.9
54.7
52.5
51.7
50.3
50.4
45.0
40.2
38.8
42.6
39.4
38.4
United Kingdom
51.2
51.3
49.8
46.7
43.7
41.0
37.7
37.5
39.0
40.9
42.5
43.4
44.4
54.8
69.6
79.6
85.7
Iceland
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
26.0
27.9
28.5
70.3
87.9
93.1
98.8
Liechtenstein
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Norway
:
:
:
:
:
:
29.2
36.1
44.3
45.6
44.5
55.4
51.5
48.2
43.5
43.7
29.0
Switzerland
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Montenegro
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Croatia
:
:
:
:
:
:
:
40.0
40.9
43.2
43.7
35.5
32.9
28.9
35.3
:
:
Former Yugoslav Republic of Macedonia, the
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
Turkey
:
:
:
:
:
:
104.4
93.0
85.1
59.2
52.3
46.1
39.4
39.5
45.4
:
:
:=not available
Source of Data:: Eurostat
Last update: 06.06.2012
Date of extraction: 12 Jun 2012 09:59:59 MEST
General Disclaimer of the EC: http://europa.eu/geninfo/legal_notices_en.htm
Short Description: General government gross debt is defined in the Maastricht Treaty as consolidated general government gross debt at nominal value, outstanding at the end of the year in the following categories of government liabilities (as defined in ESA95): currency and deposits (AF.2), securities other than shares excluding financial derivatives (AF.3, excluding AF.34), and loans (AF.4). The general government sector comprises the sub-sectors of central government, state government, local government and social security funds. The series are presented as a percentage of GDP and in millions of euro. GDP used as a denominator is the gross domestic product at current market prices. Data expressed in national currency are converted into euro using end-year exchange rates provided by the European Central Bank.
Code: tsieb090
Si analizamos los datos nos encontramos fácilmente con la respuesta, en ESPAÑA NO ES LA DEUDA PÚBLICA UN PROBLEMA, porque a pesar de su crecimiento en los últimos años, no alcanza proporciones como tienen por ejemplo, Alemania, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Reino Unido.  ¿Alguien me puede explicar por qué en mayo del 2010 se nos obliga a controlar el gasto público por ser un problema? ¿Alguien me puede explicar por qué las diferentes medidas de reducción de gasto en EDUCACIÓN y SANIDAD? ¿Alguien me puede explicar por qué me SUBEN LOS IMPUESTOS?
A mis alumnos de economía les explico que estas medidas son todas contractivas, es decir, tienen un efecto sobre el crecimiento económico negativo.
Pero, podría ser que la inflación se haya disparado. Veámoslo:
HICP – inflation rate
Annual average rate of change (%)
geo\time
2008
2009
2010
2011
European Union (changing composition)
3,7
1
2,1
3,1
Euro area (changing composition)
3,3
0,3
1,6
2,7
Euro area (17 countries)
3,3
0,3
1,6
2,7
Euro area (16 countries)
:
:
:
:
Belgium
4,5
0
2,3
3,5
Bulgaria
12
2,5
3
3,4
Czech Republic
6,3
0,6
1,2
2,1
Denmark
3,6
1,1
2,2
2,7
Germany
2,8
0,2
1,2
2,5
Estonia
10,6
0,2
2,7
5,1
Ireland
3,1
-1,7
-1,6
1,2
Greece
4,2
1,3
4,7
3,1
Spain
4,1
-0,2
2
3,1
France
3,2
0,1
1,7
2,3
Italy
3,5
0,8
1,6
2,9
Netherlands
2,2
1
0,9
2,5
Austria
3,2
0,4
1,7
3,6
Poland
4,2
4
2,7
3,9
Portugal
2,7
-0,9
1,4
3,6
Romania
7,9
5,6
6,1
5,8
Slovenia
5,5
0,9
2,1
2,1
Slovakia
3,9
0,9
0,7
4,1
Finland
3,9
1,6
1,7
3,3
Sweden
3,3
1,9
1,9
1,4
United Kingdom
3,6
2,2
3,3
4,5
Iceland
12,8
16,3
7,5
4,2
Norway
3,4
2,3
2,3
1,2
Real GDP growth rate – volume
Percentage change on previous year
geo\time
2008
2009
2010
2011
2012
2013
EU (27 countries)
0,3
-4,4
2,1
1,5
0
1,3
EU (25 countries)
0,2
-4,4
2,1
1,5
0
1,2
EU (15 countries)
0
-4,4
2,1
1,4
-0,2
1,2
Euro area (17 countries)
0,4
-4,4
2
1,5
-0,3
1
Euro area (16 countries)
0,4
-4,4
2
1,5
-0,3
1
Belgium
1
-2,8
2,2
1,9
0
1,2
Bulgaria
6,2
-5,5
0,4
1,7
0,5
1,9
Czech Republic
3,1
-4,7
2,7
1,7
0
1,5
Denmark
-0,8
-5,8
1,3
1
1,1
1,4
Germany
1,1
-5,1
3,7
3
0,7
1,7
Estonia
-3,7
-14,3
2,3
7,6
1,6
3,8
Ireland
-3
-7
-0,4
0,7
0,5
1,9
Greece
-0,2
-3,3
-3,5
-6,9
-4,7
0
Spain
0,9
-3,7
-0,1
0,7
-1,8
-0,3
France
-0,1
-3,1
1,7
1,7
0,5
1,3
Italy
-1,2
-5,5
1,8
0,4
-1,4
0,4
Cyprus
3,6
-1,9
1,1
0,5
-0,8
0,3
Latvia
-3,3
-17,7
-0,3
5,5
2,2
3,6
Lithuania
2,9
-14,8
1,4
5,9
2,4
3,5
Luxembourg
0,8
-5,3
2,7
1,6
1,1
2,1
Hungary
0,9
-6,8
1,3
1,6
-0,3
1
Malta
4,1
-2,7
2,3
2,1
1,2
1,9
Netherlands
1,8
-3,5
1,7
1,2
-0,9
0,7
Austria
1,4
-3,8
2,3
3
0,8
1,7
Poland
5,1
1,6
3,9
4,3
2,7
2,6
Portugal
0
-2,9
1,4
-1,6
-3,3
0,3
Romania
7,3
-6,6
-1,6
2,5
1,4
2,9
Slovenia
3,6
-8
1,4
-0,2
-1,4
0,7
Slovakia
5,8
-4,9
4,2
3,3
1,8
2,9
Finland
0,3
-8,4
3,7
2,9
0,8
1,6
Sweden
-0,6
-5
6,2
3,9
0,3
2,1
United Kingdom
-1,1
-4,4
2,1
0,7
0,5
1,7
Iceland
1,3
-6,8
-4
3,1
2,1
2,4
Liechtenstein
:
:
:
:
:
:
Norway
0
-1,7
0,7
1,4
1,7
2
Switzerland
2,1
-1,9
2,7
2,1
0,9
1,7
Montenegro
6,9
-5,7
2,5
2,8
0,4
2
Croatia
2,1
-6,9
-0,1
0
-1,2
0,8
Former Yugoslav Republic of Macedonia, the
5
-0,9
2,9
3
1,7
2,5
Turkey
0,7
-4,8
9
8,5
3,3
4,6
United States
-0,3
-3,5
3
1,7
2
2,1
Japan
-1
-5,5
4,4
-0,7
1,9
1,7
:=not available f=forecast b=break in series p=provisional
 Datos Eurostat. 2012 y 2013 son previsiones.

La inflación se mantiene dentro de unos  límites normales, si además observamos que las tasas de crecimiento del PIB, son muy bajas, incluso en países negativas.
Entonces si ni la deuda pública es un problema, si tampoco la inflación y menos el excesivo crecimiento, ¿POR QUÉ SE APLICAN MEDIDAS FISCALES RESTRICTIVAS?
Si se compensa con medidas expansivas monetarias, el precio del dinero es insignificante, podría haber solución. El problema, en este punto que nos han llevado, es que la gente no invierte. El miedo que han generado para justificar los recortes podría provocar algo que ya ocurrió en Japón en los 90. Me refiero a la trampa de liquidez.
Ya es una opinión generalizada, pero Europa se está equivocando en la política económica que está aplicando. Incluso pensando en el interés de Alemania, es preferible cobrar tarde que no cobrar. Si nos ahogan hasta desfallecer tendremos que olvidarnos de pagar la deuda (privada) y pensar sólo en respirar.